Dilemma elettorale: mettere i dati su blockchain non significa che siano corretti

L'oracolo deve essere in grado di verificare la validità dei dati - e, quindi, della fonte dell'informazione stessa - e fornire dati su un'ampia gamma di eventi del mondo reale. In una conversazione con Cointelegraph, Alice Corsini, chief operating officer di Provable Things, una piattaforma che sviluppa soluzioni decentralizzate, inclusi gli oracoli, ha convenuto che quando si tratta di operazioni delicate come le elezioni politiche, è fondamentale per chiunque essere in grado di verificare l'autenticità di dati gestiti da oracoli: "In questa misura, oracoli possono adottare tecnologie di sicurezza come il Trusted Computing per consentire la verifica dell'autenticità dei dati e rendere trasparente il processo.".

Parlando sull'uso dei dati pubblicati dall'AP, Kalikhov di Waves Enterprise ha suggerito che sebbene la blockchain sia già utilizzata nelle elezioni nazionali, questo progetto specifico non apporta un vero valore basato su blockchain al processo di voto, poiché si tratta solo di fissare i risultati in un ambiente immutabile: “In caso di approccio oracolo ci affidiamo ancora ai metodi tradizionali di raccolta dei voti e mantenendo la segretezza del voto prima che i dati arrivino a blockchain." Kylin Network, un fornitore di oracoli decentralizzati che ha recentemente ricevuto una sovvenzione Web 3.0 per la creazione di infrastrutture dati, si è offerto di risolvere il problema delle fonti di dati affidabili raccogliendo informazioni su un particolare evento da fonti indirette.

Timeline of Waves