Dilema electoral: poner datos en blockchain no significa que sea correcto

El oráculo debe poder verificar la validez de los datos y, por lo tanto, de la fuente de la información en sí, y proporcionar datos sobre una amplia gama de eventos del mundo real. En una conversación con Cointelegraph, Alice Corsini, directora de operaciones de Provable Things, una plataforma que desarrolla soluciones descentralizadas, incluidos oráculos, estuvo de acuerdo en que cuando se trata de operaciones sensibles como elecciones políticas, es clave que cualquiera pueda verificar la autenticidad de datos gestionados por oráculos: "En este sentido, los oráculos pueden adoptar tecnologías de seguridad como Trusted Computing para permitir la verificación de la autenticidad de los datos y hacer que el proceso sea transparente".

Hablando sobre el uso de datos publicados por AP, Kalikhov de Waves Enterprise sugirió que, aunque blockchain ya se está utilizando en las elecciones nacionales, este proyecto específico no aporta un valor real basado en blockchain al proceso de votación, ya que solo se trata de corregir los resultados en un entorno inmutable: “En el caso del enfoque de Oracle, todavía confiamos en los métodos tradicionales de recopilación de votos y de mantener el secreto de los votos antes de que los datos lleguen a blockchain ". Kylin Network, un proveedor de oráculos descentralizados que recientemente recibió una subvención Web 3.0 para construir infraestructura de datos, se ofreció a resolver el problema de las fuentes de datos confiables mediante la recopilación de información sobre un evento en particular de fuentes indirectas.

Timeline of Waves