Wird ein Sharded Ethereum flexibel genug für dezentrale Finanzen sein?
„Zusammensetzbarkeit ist wirklich wichtig, weil sie Innovation ermöglicht, sich zu verbinden – Unternehmer können mit den Kreationen anderer Unternehmer komponieren“, sagte Chris Burniske von der Venture-Firma Placeholder in einem Telefonat zu CoinDesk. Er sagte auch, dass es diese Diskussion gibt, den Status des Shards grundsätzlich auf einen anderen Shard zu verschieben, um ihn auszuführen, von dem Koticha behauptete, dass er für die Person, die den Umzug initiiert hat, gut funktioniert, aber nicht so gut für andere Benutzer, die möglicherweise mit demselben Smart interagieren möchten Vertrag ab und zu.
Und wenn sich herausstellt, dass es zum Beispiel einen sehr teuren Shard gibt, und selbst wenn Ethereum nach all dem teurer bleibt als andere Blockchains, glaubt Burniske, dass Ethereum die Heimat von DeFi . bleiben wird , obwohl jede andere Basisschicht (Polkadot, NEAR, Solana, Avalanche usw. ) versucht sich als nächstes Zuhause für DeFi zu behaupten. „Wenn Sie Transaktionen haben, die weniger wichtig sind, können Sie zu anderen Shards gehen, zu anderen Layern“, sagte Burniske mit einer Analogie, die er Luis Cuende, Mitbegründer von Aragon, zuschrieb.
