Neues MIT-Papier lehnt Blockchain-Abstimmung als Lösung für Wahlprobleme entschieden ab

Ein neuer Bericht des MIT spricht sich jedoch stark gegen die Idee des blockkettenbasierten E-Votings aus, hauptsächlich auf der Grundlage, dass es die bereits bestehenden Cybersicherheitsschwachstellen erhöht, die einzigartigen Bedürfnisse der Stimmabgabe bei politischen Wahlen nicht erfüllt und mehr hinzufügt Probleme als es behebt. Warum Online-Abstimmungen nicht wie digitales Banking sind Der Bericht erkennt den Wunsch der Menschen an, den Abstimmungsprozess schneller und effizienter zu gestalten, lehnt jedoch die Idee ab, dass Wahlen, nur weil wir Dinge wie Online-Shops oder -Bankgeschäfte tätigen, dies bedeuten sollten auf die gleiche Weise erfolgen.

"Ein Wähler, der ein Telefon verwendet, um abzustimmen, hängt nicht nur vom Telefonanbieter ab, sondern auch von den Hardwareherstellern, die Treiber für das Gerät, dem Basisbandprozessor und den Autoren von Drittanbietern bereitstellen Code in der Abstimmungssoftware, der Hersteller des physischen Geräts, und das Netzwerk oder andere Systeme, auf die das Gerät zur Stimmabgabe angewiesen ist.“ Blockchain hat viel Potenzial, nur nicht für die eigentliche Abstimmung Der Bericht stellt fest, dass sie sich nicht mit Abstimmungen innerhalb einer Blockchain befassen, wie z.

Timeline of Augur, Eos