Il nuovo documento del MIT rifiuta categoricamente il voto blockchain come soluzione ai guai elettorali

Un nuovo rapporto del MIT, tuttavia, si oppone fortemente all'idea del voto elettronico basato su blockchain, in gran parte sulla base del fatto che aumenterà le vulnerabilità della sicurezza informatica già esistenti, non soddisfa le esigenze uniche del voto nelle elezioni politiche e aggiunge altro problemi di quelli che risolve. Perché il voto online non è come il digital banking Il rapporto riconosce il desiderio delle persone di volere che il processo di voto sia più veloce ed efficiente, ma respinge l'idea che solo perché facciamo cose come fare acquisti o banca online, ciò significa che le elezioni dovrebbero essere fatto allo stesso modo.

“Un elettore che utilizza un telefono per votare dipende non solo dal fornitore del telefono, ma dalle società di hardware che forniscono i driver per il dispositivo, dal processore in banda base, dagli autori di terze parti codice nel software di voto, il produttore del dispositivo fisico, e la rete o qualsiasi altro sistema su cui si basa il dispositivo per esprimere il voto”. Blockchain ha un sacco di potenziale, ma non per il voto effettivo Il rapporto rileva che non stanno affrontando il voto all'interno di una blockchain, come i titolari di EOS che votano per i validatori nelle reti di consenso, o gli utenti Augur che usano REP per votare sui risultati del contratto.

Timeline of Augur, Eos